про повернення судового збору
07 вересня 2017 року Справа № 915/778/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши без виклику сторін
заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта Інвест”
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта Інвест”,
49000, АДРЕСА_1,
до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”,
54018, проспект Жовтневий, 42-а, м. Миколаїв,
про стягнення грошових коштів у сумі 782080 грн. 62 коп., -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Аратта Інвест” пред'явлено позов до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (далі - ДП НВКГ “Зоря”-“Машпроект”) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 782080 грн. 62 коп. - основний борг, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 20.03.2017 р. № 707, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 08.08.2017 р. порушено провадження в даній справі, а ухвалою суду від 07.09.2017 р. задоволено відповідне клопотання позивача від 07.09.2017 р. та припинено провадження в даній справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Вищевказане клопотання ТОВ “Аратта Інвест” від 07.09.2017 р. також містить заяву про повернення судового збору в сумі 11731 грн. 22 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 02.08.2017 р. № 3747, за звернення до суду з позовною заявою в даній справі.
Дослідивши матеріали справи щодо вказаної заяви ТОВ “Аратта Інвест”, суд визнає, що заяву належить задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Провадження у даній справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ураховуючи викладене, сплачений судовий збір у сумі 11731 грн. 22 коп. підлягає поверненню ТОВ “Аратта Інвест”.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта Інвест”, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38360681, з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 02.08.2017 р. № 3747 судовий збір у сумі 11731 (одинадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 22 коп.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.