05.09.2017 р. Справа№ 914/1629/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів, про: визнання договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника недійсним
Суддя М. Синчук
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника недійсним.
Ухвалою суду від 10.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.08.2017 р. Ухвалою суду від 21.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 04.09.2017 р.
В судовому засіданні 04.09.2017 р., відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Однак при виготовленні ухвали суду від 04.09.2017 р. судом допущено описку в описовій частині ухвали суду, вказавши: «В судове засідання 04.09.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. Проти позову заперечив з мотивів, викладених в відзиві на позовну заяву».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з цим суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 04.09.2017 р. у справі №914/1629/17.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
1.Виправити описку допущену в описовій частині ухвали суду від 04.09.2017 р. у справі №914/1629/17, та вважати вірним абзац 4 описової частини ухвали суду від 04.09.2017 р. у справі №914/1629/17 в наступній редакції: «В судове засідання 04.09.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. Проти позову не заперечив».
2. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 04.09.2017 р. у справі №914/1629/17 залишити без змін.
Судддя Синчук М.М.