Справа № 302/1340/14-к
1-в/302/35/17
06.09.2017 р.смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в З/о ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї в райсуді справу за поданням начальника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собатино, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.09.2006 р. Міжгірським районним судом Закарпатської області за статтею 75 КК України до 3 років позбавлення волі; 29.06.2010 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за статтею 187 ч.2, 69 КК України до 3років позбавлення волі без конфіскації майна, 06.11.2014 року Міжгірським райсудом Закарпатської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волу, на підставі ст. 75,76 ч.1 п. 2,3,4 КК України звільнено від покарання з випробуванням до двох років,-
Із подання вбачається, що ОСОБА_4 01.10.2012 р. звільнився з місць позбавлення волі і на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями і на грунті пияцтва допускає порушення громадського порядку. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:
- 27.04.2017 року біля 16.30 години ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в смт. Міжгір'я по вул.. Коцюбинського на проти кафе «Орхідея» затіяв словесну сварку з ОСОБА_6 та на грунті неприязних відносин діючи умисно спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс осанньому один удар в область чола. Міжгірським райсудом кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
-19.06.2017 року біля 21.30 години громадянин ОСОБА_4 в смт. Міжгір'я по вул.. Шевченка знаходився у п'яному виді чим саме принизив людську гідність та громадську мораль, чим своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП. За вчинення правопорушення Міжгірським ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області громадянина ОСОБА_4 було попереджено;
-19.06.2017 року біля 22.10 години громадянин ОСОБА_4 в смт. Міжгір'я по вул.. Шевченка, ображав поліцейських нецензурними словами, чіплявся за форму та чинив злісну непокору розпорядження працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме відмовлявся проїхати до Міжгірського ВП для надання пояснення та оформлення матеріалів з приводу вчинення хуліганських дій по відношенню сторонніх громадян, чим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП та Міжгірським райсудом призначено адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 136 гривень;
-19.06.2017 року біля 21.44 год. к.ч. в смт. Міжгір'я по вул.. Шевченка, біля магазину «24», що біля дуба гр. ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх осіб та голосно кричав та чіплявся до людей, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та Міжгірським райсудом призначено адмінстягнення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.;
-23.07.2017 року біля 23.27 год. в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, зі служби 102 надійшло звернення від лікаря Міжгірської РЛ ОСОБА_7 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин за адресою АДРЕСА_2 , почав наносити ОСОБА_6 удари руками на наніс декілька ударів в область голови, чим своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України.;
В поданні ставиться питання для вирішення питання про доцільність встановлення на раніше судимого ОСОБА_4 адміністративного нагляду за п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні ОСОБА_4 вищевикладене визнав, заперечень проти подання не має.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.
Представник Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 подання в суді підтримав.
Вислухавши думки учасників процесу та перевіривши подання і додані до нього матеріали суд вважає, що подання до задоволення підлягає з наступних підстав і мотивів.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 р. № 264/94-ВР із послідуючими змінами (надалі Закон) зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом В) ст. 3 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини …. якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 незважаючи на неодноразові попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, його судимість є непогашеною. Тому є всі підстави застосувати ст. 3 п. В) ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з встановленням обмежень відповідно до ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Вищевстановлене підтверджено матеріалами справи, доданими до подання та поясненнями ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собатино, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити обмеження для ОСОБА_4 на строк адміністративного нагляду:
- заборонити вихід з будинку (квартири у визначений час який не може перевищувати восьми годин на добу , а саме 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби;
- заборонити ОСОБА_4 перебування у визначених місцях району (міста), а саме відвідувати торгові заклади в яких проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі Міжгірського району;
- щомісячна реєстрація в Міжгірському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області - перший та третій четвер місяця.
Копію постанови надіслати в Міжгірський ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для виконання.
На постанову може бути подано скаргу в апеляційний суд Закарпатської області у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1