Справа № 234/12128/17
Провадження № 3/234/1992/17
17 серпня 2017 року місто ОСОБА_1
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_1, 19-267, м. Краматорськ Донецької області,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17.17.2017 року о 10 год. 10 хв. на 675 км автодороги Київ-Харків Довжанськ, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота). Від продуття алкотестера «Драгер» відмовився. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, що є порушенням п. 2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БР № 016591 від 17.07.2017 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений під підпис та особисто зазначив про свою відмову пройти медичний огляд в наркологічній медичній установі у зв'язку з вживанням пива. Також протокол містить посилання на двох свідків, які засвідчили особистими підписами викладені в протоколі обставини, також їх письмовими поясненнями.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.
Таким чином, вина ОСОБА_2 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя ОСОБА_3