Постанова від 06.09.2017 по справі 242/3724/17

Справа № 242/3724/17

Провадження № 3/242/603/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, оператора радіостанції центру зв'язку командного пункту польового вузла зв'язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року , близько 23 години 30 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 в м. Авдіївка солдат ОСОБА_1 був помічений командуванням підрозділу в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та свідків, а також протоколом огляду на стан сп'яніння Авдіївської центральної міської лікарні № 501 від 12 серпня 2017 року.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи обставини скоєного діяння, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 33, ст. 40-1, 172-20 ч.1, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя В. І. Капітонов

Попередній документ
68696345
Наступний документ
68696348
Інформація про рішення:
№ рішення: 68696347
№ справи: 242/3724/17
Дата рішення: 06.09.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.10.2017)
Дата надходження: 05.09.2017
Предмет позову: знаходився в стані алкогольного сп"яніння на території військової частини
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
правопорушник:
Голоскевич Микола Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
держава
Державна судово адміністрація