Ухвала від 28.08.2017 по справі 264/4106/17

264/4106/17

2/264/1848/2017

УХВАЛА

28 серпня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до ПАТ «Харцизький трубний завод» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Також позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі тільки у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. На інші вимоги пільги не розповсюджуються.

Відпвідно до ст. 4 Закону України про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму .

Таким чином, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, останньому необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Між тим, з метою уникнення порушення прав позивача, суд не вбачає підстав для залишення без руху позовним вимог ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та вважає необхідним відкрити провадження по справі у вказаній частині.

Керуючись ст. 119,120 - 122,130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі ОСОБА_2 до ПАТ «Харцизький трубний завод» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та призначити праву до розгляду на 08.00 год. 06 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають до початку розгляду справи по суті.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Харцизький трубний завод», в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та роз'яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява у вказаній частині буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
68696316
Наступний документ
68696318
Інформація про рішення:
№ рішення: 68696317
№ справи: 264/4106/17
Дата рішення: 28.08.2017
Дата публікації: 12.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 09.07.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки ії вшілати та витрат за надання правничої допомоги