Справа № 2 - 5117\ 2009 р.
Іменем України
6 жовтня 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької обл.
у складі:
головуючого судді Протасової М.В.
при секретарі Томаровой А.П.
за участю:
прокурора: Зейналова А.А.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом,в якому вказано, що відповідачка має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батько якого у свідоцтві про народження дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, пиячить, бродяжить, долею дитини, яка влаштована до державного дитячого закладу не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Оскільки відповідачка не опікується малолітнім сином, не виховує його і не утримує, не цікавиться долею дитини, просять позбавити її батьківських прав.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, діюча за дорученням, на позові наполягала.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не явилась, направлена за її адресою судова повістка повернута до суду з поміткою Красненської сільради Артемівського району про неможливість вручення відповідачці у зв'язку з відсутністю останньої у постійному місці проживання. Враховуючи достатність матеріалів, які маються у справі для її розгляду, відповідно до ст. 76 ч.ч.3 і 4 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідачки.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи вбачається,що відповідачка є матір»ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого органами РАГСу.
З акту обстеження умов перебування дитини, яка залишилась без батьківського піклування від 15.06.2009 року, вбачається,що в будинку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою с. Кліщіївка, вул. Клубна, буд. 26, не має дитячої кімнату та дитячого ліжка, іграшок, книжок, в достатньої кількості білизни та одягу.
З акту дошкільного дитячого будинку « Гайок» м. Краматорська від 9.04.2009 року вбачається, що з дня перебування малолітнього ОСОБА_3 у дитячому закладі - з 23.02.2009 р. його мати долею дитини не цікавиться, матеріальна допомога з боку матері дитині не надається.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, вважаючи, що ОСОБА_2 не виховує свого малолітнього сина Анатолія, 2004 року народження, не відвідує дитину у дитячому закладі, не надає дитині матеріальної допомоги та не намагається повернути дитину у родини, доцільно позбавити її батьківських прав.
Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В силу ст. ст. 166 ч. 2, 183 СК України, з відповідачки стягуються аліменти на користь дитини до її повноліття.
Керуючись ст. ст.10, 11, 76 ч. ч. 3 і 4, 210, 211 218 ЦПК України,ст.164, 166 ч.2, 183 СК України, суд -
Вирішив:
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Стягнути з 10.07.2009 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки АДРЕСА_1. аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів її заробітку \доходу , але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження до його повноліття, з перерахуванням на рахунок № 262031806577 у Краматорській філії Райффайзен Банк « Аваль» до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 51 грн. і витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Рішення може бути оскаржено апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: М.В.Протасова.
Рішення набуло законної сили 17.10.2009 р.
Копія вірно: Суддя: