Іменем України
про закриття провадження у справі
10.11.09 Справа №2а-2106/09/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Лотова Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-2106/09/2770 у порядку письмового провадження
за позовом - Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Гоголя, 20-А, м. Севастополь, 99011),
до приватного підприємства «Ультимо» (вул. Першотравнева, 10, м. Севастополь, 99804),
про стягнення заборгованості у сумі 14199,62 грн.
15.10.2009 р. Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до приватного підприємства «Ультимо»про стягнення з відповідача суми адміністративно-господарських санкцій у розмірі 13 460,30 грн. та суми пені у розмірі 739,32 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 16 жовтня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2106/09/2770, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.10.2009 р. закінчено підготовче провадження у справі № 2а-2106/09/2770, адміністративну справу призначено до судового розгляду.
05.11.2009 р. до Окружного адміністративного суду міста Севастополя від відповідача надійшло клопотання, яким відповідач визнав адміністративний позов у повному обсязі, погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі та надав докази погашення заборгованості, просив розглянути справу за відсутністю представника відповідача.
09.11.2009 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості у повному обсязі, позивач просив розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов, протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України якщо від всіх осіб, що беруть участь у справі, надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути адміністративну справу № 2а-2106/09/2770 в порядку письмового провадження за відсутністю сторін.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.
Суд дійшов висновку, що закриття провадження у справі № 2а-2106/09/2770 не порушує прав, свобод та інтересів відповідача або інших осіб.
Керуючись ч. 3 ст. 122, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Закрити провадження у адміністративної справі № 2а-2106/09/2770 за адміністративним позовом Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Ультимо»про стягнення заборгованості у сумі 14 199,62 грн.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лотова Ю.В.