Ухвала від 06.09.2017 по справі 2а-814/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

06 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/7788/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М. В., розглянувши клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі № 2а-814/11/1370 за адміністративним позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції ГУ МВС у Львівській області, про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції ГУ МВС у Львівській області, про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900309415767, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особою, яка подала апеляційну скаргу, отримано 20 липня 2017 року.

28 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що ним скеровано платіжне доручення в районний орган казначейства для сплати судового збору в сумі 204,60 грн за подання апеляційної скарги, однак районним органом казначейства на адресу ОДПІ не скеровано доказів сплати вказаного судового збору.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого судом строку, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі № 2а-814/11/1370, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Костів

Попередній документ
68694015
Наступний документ
68694017
Інформація про рішення:
№ рішення: 68694016
№ справи: 2а-814/11/1370
Дата рішення: 06.09.2017
Дата публікації: 11.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.12.2020)
Дата надходження: 25.01.2011
Предмет позову: про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів