про повернення позовної заяви
11.11.09 Справа № 2а-2350/09/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі
про визнання дій протиправними, скасування перерахунку та зобов'язання здійснити певні дії
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій протиправними щодо проведення перерахунку пенсії станом на 01.06.09, скасуванні перерахунку та зобов'язанні провести виплату пенсії у розмірі 5976,00 грн. з 01.06.09.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з матеріалів адміністративної позовної заяви, представник позивача оскаржує в судовому порядку саме розмір пенсії позивача , призначеної відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а також просить здійснити перерахунок по виплати пенсії.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, тобто Ленінським районним судом м. Севастополя.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд є розгляд і вирішення справи неповноважним складом суду.
Враховуюче наведене, суд дійшов висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій протиправними щодо проведення перерахунку пенсії станом на 01.06.09, скасуванні перерахунку та зобов'язанні провести виплату пенсії у розмірі 5976,00 грн. з 01.06.09 не підсудна Окружному адміністративному суду м. Севастополя та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 204 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій протиправними, скасування перерахунку та зобов'язання здійснити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Плієва