04 вересня 2017 року Справа № 808/2591/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Групп»
до: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
31.08.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Групп» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р» від 22.06.2017 № 0008321406, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 137 507,50 грн., у тому числі за основним платежем - 110 006,00 грн. та за штрафними санкціями - 27 501,50 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р» від 22.06.2017 № 0008331406, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 123 758,75 грн., у тому числі за основним платежем - 99 007,00 грн. та за штрафними санкціями - 24 751,75 грн.
Позивачем не додержано вимог ст. 106 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позивачем не додано до позовної заяви документів, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи, а також доказів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1, який видав довіреність ОСОБА_2 діяти в інтересах позивача.
Крім того, із матеріалів справи вбачається, що позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_2 Однак, до позовної заяви не додано копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 (представника позивача), що, в свою чергу, позбавляє суддю можливості перевірити адміністративну процесуальну правосуб'єктність особи, яка подала позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Групп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 жовтня 2017 року .
3. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати: документи, що посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Групп»; докази на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Групп» ОСОБА_1; копію паспорту громадянина України ОСОБА_2
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта Групп».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус