Справа № 2а-9229/09/2570
26 травня 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Герасенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття - Ніжинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача кошти незаконно отриманого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у сумі 2781 грн. 12 коп., мотивуючи тим, що відповідач під час отримання допомоги по безробіттю перебував у трудових відносинах з ТОВ "Альфа - Доместік Сервіс" м. Києва , тому повинен повернути зазначені кошти.
Представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач до суду не з'явився вдруге, про розгляд справи сповіщався належним чином. До суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна в Ніжинського міськрайонного центру зайнятості з 04.09.2007р. по 26.10.2008р.
Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
ОСОБА_1 під час перебування на обліку в центрі зайнятості працювала в ТОВ "Альфа - Доместік Сервіс" м. Києва з 10 грудня 2007 року (наказ про прийняття № 53к від 10.12.2007 року) по 01 червня 2008 року (наказ про звільнення № 64к від 01.06.2008 року), що підтверджується в Акті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 18.11.08 р. № 496.
Згідно п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до розрахунку позивача витрати на незаконно отримане забезпечення та вартість наданих соціальних послуг складають 3531, 12 грн.
Ніжинський районний центр зайнятості звертався до відповідача з пропозицією добровільно повернути суму виплаченої допомоги по безробіттю та витрат на соціальні послуги.
ОСОБА_1 16.12.2008 року подано заяву про розстрочення боргу. Але нею було повернуто в грудні 2008 року лише 150,00 грн., в травні 2009 р. - 600 грн. , в іншій частині борг, а саме 2781 грн. 12 коп., не повернуто в добровільному порядку.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості) з ОСОБА_1 кошти незаконно отриманого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у сумі 2781 грн. 12 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.Л. Клопот
Постанова в повному обсязі виготовлена 27.05.2009 р.