Справа № 2-2909
2009 рік
25.11.2009 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі відділення №132 ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Армаісогвича про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 8.10.2009 року була залишена без руху. Для усунення вказаних в ухвалі недоліків судом був встановлений строк до 18.11.2009 року. У зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі від 8.10.2009 року, позивач не усунув.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст. ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі відділення №132 ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Армаісогвича про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Мясоєдова О.М.