Справа № 2-17/09 (2-1526/06)
20 листопада 2009 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Затолочного В.С.,
при секретарі Морозовій Н.М.,
за участю:
- представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривий Ріг про встановлення способу і порядку виконання рішення, -
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривий Ріг звернулося до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення.
Згідно заяви, на задоволенні якої в судовому засіданні наполягав представник заявника, рішенням суду на користь банку стягнуто 30461088,52 грн. з ОСОБА_2 Останній рішення суду не виконує, за місцем своєї реєстрації не проживає. Оскільки від виконання судового рішення боржник ухиляється, заявник просить встановити захід забезпечення виконання судового рішення у вигляді тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон з вилученням паспорта громадянина України.
Інші учасники виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися.
Вислухавши представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається із заяви, боржник ухиляється від виконання судового рішення, не виключена можливість його виїзду за межі України.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.
Відповідно до частини 2 статті 6 цього ж Закону громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 статті 6 Закону.
Згідно п.п. 2, 5 частини 2 статті 6 названого Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Згідно пункту 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 7, при наявності обмежуючих обставин громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України за наявності обтяжуючих обставин, а саме:
- діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання;
- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну, або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в України або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Крім інших, покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості про час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та правовий статус іноземців чи за мотивованим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (пункт 4 статті 20 Закону).
Враховуючи, що відповідач (боржник у виконавчому провадженні) має неврегульовані зобов'язання та ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом, його слід обмежити у виїзді за межі України до виконання зобов'язань.
Керуючись ст. ст.. 209, 210 ЦПК України, ст.. ст.. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривий Ріг про встановлення способу і порядку виконання рішення задовольнити.
Обмежити боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) в праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2009 року про стягнення з нього на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривий Ріг 30461088 (тридцять мільйонів чотириста шістдесят одна тисяча вісімдесят вісім) грн.. 52 коп.
Виконання заходів з тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби.
Вилучений паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який належить ОСОБА_2, направити до державного органу, який видав паспорт.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.С. Затолочий