Справа № 2а-8875/09/2570
28 квітня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
при секретарі Маруфенко О.С.,
за участю прокурора Дремлюги С.О.,
представника позивача Ходика Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства «Хрипівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Ресскі» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
30 березня 2009 року прокурор Городнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області (далі - УПФУ в Городнянському районі) з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Хрипівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Ресскі» (далі - ДП «Хрипівське») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2008 року в розмірі 10767,39 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Городнянському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі такі внески до відповідного органу Пенсійного Фонду України відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ДП «Хрипівське» зареєстроване Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 лютого 2005 року та згідно повідомлення УПФУ в Городнянському районі взято на облік як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальних підставах за № 01554 з 05 березня 2005 року.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" до доходів загального фонду місцевих бюджетів у 2008 році належить єдиний податок і фіксований податок (крім частини тих податків, що зараховується до Пенсійного фонду України та відрахувань на обов'язкове соціальне страхування) та у повному обсязі фіксований сільськогосподарський податок.
Права та обов'язки страхувальників передбачені статтею 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в якій, зокрема, передбачено обов'язок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до поданих позивачем розрахунків сума в розмірі 10767,39 грн. є заборгованістю зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2008 року в сумі 4055,51 грн. та грудень 2008 року в сумі 6711,88 грн., яка на даний час не сплачена.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, яким для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно пункту 8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.
Відповідачу відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога від 05 лютого 2009 року № Ю-81 про сплату боргу в розмірі 10767,49 грн., яка була ним отримана 10.02.2009 року.
Відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
ДП «Хрипівське» вимога про сплату боргу зі страхових внесків отримана, у встановленому законом порядку не оскаржена, але борг добровільно не сплачено.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства «Хрипівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Ресскі» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 71, ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства «Хрипівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Ресскі» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Хрипівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Ресскі» (м. Городня, вул. Льонозаводська, 23, Городнянського району, Чернігівської області) на користь управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 10 767 (десять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 39 коп. на р/р 2560630304238 Городнянського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343057.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Є. Ткаченко
Дата складання та підписання повного тексту постанови - 07 травня 2009 р.