Справа № 2а-9179/09/2570
05 травня 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л. при секретарі Герасенко А.В. за участю представника позивача Лутченко Г.І та представника відповідача Косаченко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про скасування рішення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить скасувати рішення № 113 від 5.03.2009 р. про стягнення заборгованості в сумі 52814 грн. 32 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у відношенні позивача розпочата процедур; банкрутства, і відповідач, в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про відновленні платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», нарахував на нього штрафи санкції та пеню.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача позов не визнала.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі судом встановлено, що позивач є юридичною особою і є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.08.2008 р. за № 9/736 було порушено провадження у справі про банкрутство позивача та введено мораторій на задоволені вимог кредиторів.
Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, а визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів зупиняє виконай боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
За таких підстав, наявність мораторію не зупиняє обов'язку боржника виконувати грошові зобов'язання, які виникли після введення мораторію, а в разі їх невиконання позбавляє права кредитора застосовувати до боржника фінансові санкції в тому числі штрафі пені.
Станом на 27.08.2008 р., день введення мораторію, у позивача була відсутня недоїмка перед відповідачем.
В період з 20.01.2009 р. по 26.02.2009 р. позивач несвоєчасно сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Так нараховані за грудень 2008 р. внески в сумі 98060 грн. 82 коп., за січень 2009 р. внески в сумі 894017 грн. 8 коп. були сплачені повністю 26.02.2009 р.
В зв'язку з тим, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширює свою дію на зобов'язання, які виникли після його введення, у відповідача були всі правові підставі застосування до позивача фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків.
За таких підстав у задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст., ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні позову ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про скасування рішення відмовити.
Сторони мають право подати до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її виготовлення в повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.Л. Клопот
Постанова в повному обсязі складена 6.05.2009 р.