пр. № 2-во/759/105/17
ун. № 759/1281/17
06 липня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні суду,
ОСОБА_1, через свого представника, в червні 2017 року звернулась до суду із заявою про усунення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2017р., що постановлене в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2017р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Проте, в тексті рішення дата народження дитини сторін ОСОБА_3 наведена «ІНФОРМАЦІЯ_1.», тоді як за свідоцтвом про народження «ІНФОРМАЦІЯ_2.» ( а.с. 5).
Суд відносить вказані розбіжності до описки, що підлягає усуненню в порядку та на підставі ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні суду задовольнити.
Усунути описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2017р., що постановлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме замість помилково вказаної в рішенні дати народження дитини сторін ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1.» читати «ІНФОРМАЦІЯ_2.», по всьому тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва відповідно до ст.ст. 292- 294 ЦПК України.
Головуючий М.Ф. Сенько