П О С Т А Н О В А Справа № 5-231
“ 27” листопада 2009 року П”ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Забродіної О.А.
при секретарі Шульзі Т.М.
з участю прокурора: Тімченка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в П”ятихатській виправній колониї-122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П”ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:
ОСОБА_1, 19.01.1985р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого:
28.09.2000р., Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ст. 81ч.3, 140ч.2, 41ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі.
24.09.2002р., Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185ч.2, 186ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 15.12.2005р., умовно-достроково на 9 місяців 8 днів.
27.04.2006р., Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185ч.2, 69 КК України до штрафу в прибуток держави в сумі 1020 грн.
18.07.2006р., Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ст. 186ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Вироком Павлоградського міського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2006р., ОСОБА_1, засуджений за ст.ст. 185ч.2, 185ч.3, 186ч.2, 263ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю злочинів покарання у вигляді 4 років позбавлення волі повністю поглинуте покаранням призначеним вироком цього ж суду від 18.07.2006р., і остаточно до відбуття визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання у вигляді 1 місяця позбавлення волі не відбутого ним раніше покарання за вироком цього ж суду від 24.09.2002р., остаточно до відбуття визначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.
Обміркувавши подання, заслухавши представника установи, засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 27 листопада 2009р. відбув 3/4 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України суд ,-
ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 9 місяців 28 днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.
Суддя: