Справа № 3-В-6\2009 рік
27 листопада 2009 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки справу за поданням начальника П*ятихатського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, працюючого слюсарем КП П*ятихатської
міської ради “П*ятихатський водоканал”, проживаючого по
вулиці Комсомольська, 145 м. П'ятихатки Дніпропетровської
області,
Начальник П*ятихатського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, вказуючи, що ОСОБА_1 відповідно до постанови П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2009 року притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 25.08.2009 року він поставлений на облік у кримінально - виконавчій інспекції, з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення не ознайомлений та накладене на нього стягнення не відбув через неявку за викликами до кримінально - виконавчої інспекції. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні начальник П*ятихатського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 подання підтримав, посилаючись на вищевказані обставини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.
Відповідно до п.3.17 “Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року” неприбуття порушника за викликом до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини є ухиленням від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно з постановою П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Згідно з повідомленням від 27.08.2009 року постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання П*ятихатським міжрайонним відділом кримінально - виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області.
ОСОБА_1 за викликом до КВІ для ознайомлення з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення не явився, але дані про повідомлення останнього про необхідність явки до КВІ відсутні.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до постанови П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, які останній не відбув, але КВІ не надано ніяких даних про повідомлення останнього про необхідність явки до КВІ, що свідчить про відсутність підстав для заміни невідбутого стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 діб (50:5=10), відносно останнього.
Керуючись ст. ст. 321-4,326 КУпАП, п. 3.17 “Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт”, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року”, суд, -
В задоволені подання начальника П*ятихатського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб - відмовити.
Копію постанови для виконання направити начальнику П*ятихатського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області.
Головуючий - суддя: