Рішення від 27.11.2009 по справі 2-113/09

Справа №2-113/09 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

при секретарі Пронській Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, вказуючи, що з 27.07.1988 року перебувала в шлюбі з відповідачем.

В період сумісного проживання за спільні кошти з відповідачем побудували житловий будинок, розташований по вулиці Олександрійській, 232 в м. П'ятихатки Дніпропетровської області на земельній ділянці площею 584 кв. м.

05.12.2008 року шлюб було розірвано та у зв'язку з виникненням спору про поділ житлового будинку та користування земельною ділянкою, яке є їхньою спільною сумісною власністю, змушена звернутися до суду про поділ житлового будинку в натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному об'ємі, та просить суд провести розподіл житлового будинку, надвірних будівель та земельної ділянки відповідно до другого варіанту будівельно - технічної експертизи Дніпропетровського науково - дослідницького інституту судових експертиз від 23.10.2009 року, що складається з наступного:

по житловим будівлям виділити в користування:

- житлову кімнату літ. “1-5” площею 15 кв.м.;

- житлову кімнату літ. “1-6” площею 14,7 кв.м.;

- коридор літ. “1-4” площею 4,3 кв.м.;

- кухню лі. “1-8” площею 7,9 кв.м. загальною площею 41,9 кв.м., вартістю 43929,5 грн.

По надвірним будівлям виділити в користування ? вбиральні, ? парканів загальною вартістю 1910 гривень.

Загальна вартість квартири з дворовими спорудами складає 45839,50 гривень, що відповідає ? частині домоволодіння.

Для здійснення запропонованого варіанту поділу житлового будинку необхідно провести наступні переобладнання:

- встановити перестінки між приміщеннями 1-3 і 1-8, 1-4 і 1-5, 1-7 і 1-6;

- розібрати перегородки в приміщеннях 1-5 і 1-7;

- пробити віконний проріз в приміщенні 1-3;

- закласти двірні прорізи між приміщеннями 1-7 і 1-4.

По житловим будівлям виділити в користування відповідачу:

- прихожу літ. “1-1” площею 11,8 кв.м.;

- ванну, туалет літ. “1-2” площею 3,7 кв.м.;

- приміщення літ. 1-3 площею 7,9 кв.м. переобладнати під кухню;

- житлову кімнату літ “1-7” площею 16,46 кв.м. загальною площею 41,9 кв.м., вартістю 43929,5 гривень що відповідає ? частині домоволодіння.

По надвірним будівлям виділити в користування ? вбиральні,? парканів загальною вартістю 1910 гривень.

Загальна вартість квартири з дворовими спорудами складає 45839,50 гривень, що відповідає ? частині домоволодіння.

По земельній ділянці виділити в користування земельну ділянку, розташовану зі сторони домоволодіння №230, на протязі - 32,5 м., частково з вул. Олександрійська на протязі - 8,8 м.

По земельній ділянці виділити в користування відповідачу земельну ділянку, розташовану зі сторони домоволодіння №234 на протязі - 32,5 м., зі сторони вул.. Олександрійська -9,17 м.

В загальному користуванні знаходиться дворова уборна ,входи на земельні ділянки співвласників роздільні.

Також позивачка прохає стягнути з відповідача судові витрати по оплату судового збору в розмірі 550 гр., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., та половину вартості проведеної експертизи в розмірі 1 147 грн. 20 коп..

Відповідач не заперечує проти поділу житлового будинку, надвірних будівель, земельної ділянки відповідно за запропонованим позивачкою варіанту розподілу згідно проведеної судової будівельно - технічної експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,судом встановлено:

Домоволодіння по вул. Олександрійська 232 м. П»ятихатки Дніпропетровської області зареєстровано на праві власності в органах БТІ 02.09.2004р. за ОСОБА_2, підтверджується довідкою БТІ,копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією технічного паспорту на домоволодіння.

Домоволодіння по вул. Олександрійська 232 м. П»ятихатки Дніпропетровської області набуте ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно висновку будівельно - технічної експертизи Дніпропетровського науково - дослідницького інституту судових експертиз від 23.10.2009 року, розподіл домоволодіння ( по вул. Олександрійська 232 м. П»ятихатки ) по 2 варіанту складається з наступного:

по житловим будівлям виділити в користування 1 співвласнику :

- житлову кімнату літ. “1-5” площею 15 кв.м.;

- житлову кімнату літ. “1-6” площею 14,7 кв.м.;

- коридор літ. “1-4” площею 4,3 кв.м.;

- кухню лі. “1-8” площею 7,9 кв.м. загальною площею 41,9 кв.м., вартістю 43929,5 грн.

По надвірним будівлям виділити в користування ? вбиральні, ? парканів загальною вартістю 1910 гривень.

Загальна вартість квартири з дворовими спорудами складає 45839,50 гривень, що відповідає ? частині домоволодіння.

Для здійснення запропонованого варіанту поділу житлового будинку необхідно провести наступні переобладнання:

- встановити перестінки між приміщеннями 1-3 і 1-8, 1-4 і 1-5, 1-7 і 1-6;

- розібрати перегородки в приміщеннях 1-5 і 1-7;

- пробити віконний проріз в приміщенні 1-3;

- закласти двірні прорізи між приміщеннями 1-7 і 1-4.

По житловим будівлям виділити в користування 2 співвласнику:

- прихожу літ. “1-1” площею 11,8 кв.м.;

- ванну, туалет літ. “1-2” площею 3,7 кв.м.;

- приміщення літ. 1-3 площею 7,9 кв.м. переобладнати під кухню;

- житлову кімнату літ “1-7” площею 16,46 кв.м. загальною площею 41,9 кв.м., вартістю 43929,5 гривень що відповідає ? частині домоволодіння.

По надвірним будівлям виділити в користування ? вбиральні,? парканів загальною вартістю 1910 гривень.

Загальна вартість квартири з дворовими спорудами складає 45839,50 гривень, що відповідає ? частині домоволодіння.

По земельній ділянці виділити в користування 1 співвласнику земельну ділянку, розташовану зі сторони домоволодіння №230, на протязі - 32,5 м., частково з вул. Олександрійська на протязі - 8,8 м.

По земельній ділянці виділити в користування2 співвласнику земельну ділянку, розташовану зі сторони домоволодіння №234 на протязі - 32,5 м., зі сторони вул.. Олександрійська -9,17 м.

В загальному користуванні знаходиться дворова уборна ,входи на земельні ділянки співвласників роздільні.

Згідно ст. 368 ЦК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна.

У відповідності до вимог ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними , що відповідає даному випадку.

Викладене свідчить, що позов підлягає задоволенню та слід провести розподіл житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вулиця Олександрійська, 232 згідно другого варіанту проведеної по справі судової будівельно - технічної експертизи №584-09 від 23.10.2009 року проти чого сторони не заперечують, так як побудували житло під час шлюбу, тому є його співвласниками і зазначений варіант розподілу влаштовує кожного з співвласників.

На підставі ст. ст. 368,369,370,372 ЦК України, керуючись ст.ст.1-11,57-66,88,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Олександрівни до ОСОБА_2 про поділ по ? частині житлового будинку по вул. Олександрійська 232 м. П»ятихатки Дніпропетровської області та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити .

З житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Олександрійська, 232 виділити в користування ОСОБА_1 :

- житлову кімнату літ. “1-5” площею 15 кв.м.;

- житлову кімнату літ. “1-6” площею 14,7 кв.м.;

- коридор літ. “1-4” площею 4,3 кв.м.;

- кухню лі. “1-8” площею 7,9 кв.м. ;

загальною площею 41,9 кв.м., вартістю 43929,5 грн.

Виділити ОСОБА_1 в користування ? вбиральні, ? парканів загальною вартістю 1910 гривень.

Для здійснення поділу житлового будинку необхідно провести наступні переобладнання:

- встановити перестінки між приміщеннями 1-3 і 1-8, 1-4 і 1-5, 1-7 і 1-6;

- розібрати перегородки в приміщеннях 1-5 і 1-7;

- пробити віконний проріз в приміщенні 1-3;

- закласти двірні прорізи між приміщеннями 1-7 і 1-4.

З житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Олександрійська, 232 виділити в користування ОСОБА_2:

- прихожу літ. “1-1” площею 11,8 кв.м.;

- ванну, туалет літ. “1-2” площею 3,7 кв.м.;

- приміщення літ. 1-3 площею 7,9 кв.м. переобладнати під кухню;

житлову кімнату літ “1-7” площею 16,46 кв.м.;

загальною площею 41,9 кв.м., вартістю 43929,5 гривень.

Виділити ОСОБА_2 в користування ? вбиральні,? парканів загальною вартістю 1910 гривень.

Виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку, розташовану зі сторони домоволодіння №230, на протязі - 32,5 м., частково з вул. Олександрійська на протязі - 8,8 м.

Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану зі сторони домоволодіння №234 на протязі - 32,5 м., зі сторони вул. Олександрійська -9,17 м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати 459 гривен в рахунок сплаченого судового збору, 30 гривен в рахунок оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 1 147 гривен 20 копійок в рахунок оплати витрат на проведення будівельно - технічної експертизи.

Повернути ОСОБА_1 91 гривну сплачену позивачкою відповідно до квитанції 1/382 від 19.01.2009р.в рахунок судового збору як сплачену в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
6868544
Наступний документ
6868546
Інформація про рішення:
№ рішення: 6868545
№ справи: 2-113/09
Дата рішення: 27.11.2009
Дата публікації: 09.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2022)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 01.08.2022
Розклад засідань:
10.03.2022 09:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
17.08.2022 10:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
23.12.2022 10:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
11.01.2023 10:40 Чернівецький районний суд Вінницької області
01.02.2023 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
боржник:
Кокуца Галина Трофимівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Промколект-Капітал"
представник заявника:
Сухарник Тетяна Ігорівна
стягувач:
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Чернівецький відділ Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області ЦЗМУМЮ м Хмельницький
Чернівецький відділ Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Хмельницький)
Чернівецький відділ Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Хмельницький)