Дата документу 01.09.2017 Справа № 554/6528/17
Провадження № 2-зз/554/53/17
01 вересня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Чуванової А.М.,
при секретарі Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрської (нині Шевченківська) районної у м.Полтаві ради, територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 24.01.2014 року по цивільній справі №554/708/14-ц, провадження 8/554/5/2014 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення заяви про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заявник зазначає, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2017 року позов ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора було задоволено. В січні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2013 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою від 24.01.2014 року по цивільній справі №554/708/14-ц, за заявою ОСОБА_2 про забезпечення заяви про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з нововиявленими обставинами було накладено арешт на будинок № 3А по вулиці Загородній у м. Полтаві та земельну ділянку, загальною площею 431 кв.м, яка розташована по вулиці Загородній №3А у м. Полтаві. Ухвалою від 26.03.2014 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2013 рку - скасовано.
20.07.2017 року рішенням Октябрського районного суду позов ОСОБА_1 до Октябрської (нині Шевченківська) районної у м.Полтаві ради, територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 було задоволено. У зв'язку з тим, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.07.2017 року право власності на спадкове майно визнано за ОСОБА_1, той факт, що жодних загроз, які б могли ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду не має, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви судом повідомлялись належним чином.
Представник заявника ОСОБА_3 до початку судового засідання до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Полтавської міської ради прохав розглянути заяву у його відсутність.
Представник Шевченківської районної у м. Полтаві ради просив розглянути справу без їх участі.
На підставі положень ст.154 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, які викладені у заяві та надавши належну правову оцінку доказам, якими вона обґрунтована, суд дійшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.
Згідно вимог ч.3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.
Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2017 року позов ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора було задоволено. В січні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2013 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою від 24.01.2014 року по цивільній справі №554/708/14-ц, за заявою ОСОБА_2 про забезпечення заяви про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з нововиявленими обставинами було накладено арешт на будинок № 3А по вулиці Загородній у м. Полтаві та земельну ділянку, загальною площею 431 кв.м, яка розташована по вулиці Загородній №3А у м. Полтаві. Ухвалою від 26.03.2014 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2013 рку - скасовано.
20.07.2017 року рішенням Октябрського районного суду позов ОСОБА_1 до Октябрської (нині Шевченківська) районної у м.Полтаві ради, територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 було задоволено.
На підставі викладеного, оцінивши у сукупності докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 24.01.2014 року, оскільки рішення у справі набрало законної сили, відпала необхідність у застосованих в ході розгляду справи заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2014 року по справі № 554/708/14-ц, провадження № 8/554/5/2014 шляхом накладення арешту на будинок № 3А по вулиці Загородній у м.Полтаві та земельну ділянку, загальною площею 431 кв.м, яка розташована по вулиці Загородній №3 А у м. Полтаві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.М. Чуванова