Ухвала від 06.09.2017 по справі 524/6322/17

Справа № 524/6322/17

Провадження 1-кп/524/499/17

УХВАЛА

06.09.2017 року, Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації - ОСОБА_4

представника ювенальної превенції Глобинського ВП ГУНП - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

законного представника потерпілого - ОСОБА_7

захисника обвинуваченого - ОСОБА_8

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016170090003446, по обвинуваченню неповнолітнього:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Градизьк Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не навчається, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.05.2017 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений із іспитовим строком на 1 рік.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до обвинуваченого - ОСОБА_10 та законного представника обвинуваченого - ОСОБА_9 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст.61 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Обвинувачений, законний представник обвинуваченого та захисник не заперечують щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільних позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Неповнолітня особа згідно з ч. 1 ст. 1179 ЦК України відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітнього майна, спрчининена ним шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає або в повному обсязі її батьками, якщо вони не доведуть, що шкоду було завдано не з їхньої вини.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119,120 ЦПК України, тому його слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, та визнати законного представника потерпілого ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_10 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 - цивільними відповідачами.

Відповідно до ч. 2 ст.61 КПК України, права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України, права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнаються цивільним відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Складання досудової доповіді слід доручити Автозаводському районному сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене, визнати необхідним покладення обов'язку по забезпеченню присутності свідків сторони обвинувачення у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик їх у судове засідання.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_10 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 , представника ювенальної превенції Глобинського ВП ГУНП, представника служби у справах дітей Глобинської РДА.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12016170090003446 відносно ОСОБА_10 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 10-00 годину 15.09.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_10 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 , представника ювенальної превенції Глобинського ВП ГУНП, представника служби у справах дітей Глобинської РДА, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_7 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати законного представника потерпілого ОСОБА_7 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_10 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 - цивільними відповідачами.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , а також прийняття судового рішення про міру покарання відносно нього, представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 14 вересня 2017 року та надати її до Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Роз'яснити обвинуваченому та його законному представнику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
68683091
Наступний документ
68683093
Інформація про рішення:
№ рішення: 68683092
№ справи: 524/6322/17
Дата рішення: 06.09.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.09.2018