Ухвала від 07.09.2017 по справі 2-а-3023/11

Справа № 2-а-3023/11

Провадження № 6-а/382/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримані кошти, оскільки оригінал втрачений.

В судове засідання заявник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

В силу ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Яготинському районі про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримані кошти задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області щодо наражування та виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області перерахувати та виплатити недоодержані кошти ОСОБА_1 за період з 29 січня 2011 року по 19 червня 2011 року, пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з врахуванням зміни цього розміру мінімальної пенсії за вказаний період, додаткової пенсії в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком з врахуванням прожиткового мінімуму для осіб що втратили працездатність та з врахуванням проведених виплат згідно ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи». Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Яготинського районного суду Київської області від 18 серпня 2011 року без змін.

Враховуючи ті обставини, що до матеріалів справи не додано доказів, що виконавчий лист, який був пред'явлений заявником для виконання до управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області втрачений, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Карпович В. Д.