Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/723/17 3/302/307/17
04.09.2017 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-4 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС 10.07.1995 р., інд. код НОМЕР_2, мешк. смт. Міжгір'я, вул. Прохідна, буд. 16 А, Міжгірського району, Закарпатської області, працює директором ПП "Міжгірське АТП 12138", з/п 3200 грн., одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-
Згідно протоколу від 04.08.2017 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що директор ПП "Міжгірське АТП 12138" вчинив правопорушення, а саме порушення ведення податкового обліку в результаті чого виявлено заборгованість підприємства до бюджету з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2017 в сумі 12152,66 грн. та встановлено несвоєчасну сплату по податку на доходи фізичних осіб за січень 2017 року в сумі 5531,98 грн..
Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.
Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Накладаючи адмінстягнення беру до уваги, обставини справи та наслідки правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, вину визнав, запевнив що недопустить подібного в майбутньому, тому вважаю накласти адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 (тридцять чотири) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн..
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: ОСОБА_2