Ухвала від 19.09.2011 по справі 2-а-5403/11

Справа № 2-а-5403/11

УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2011 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Пред'явлена заява ухвалою судді від 30 серпня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: у заяві не зазначено найменування заяви, не вказано ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, якщо такі відомі, не вказаний зміст вимог і виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, також не надана копія позову та всіх доданих до нього документів для відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 12 вересня 2011 року включно, але в зазначений строк недоліки заяви заявником не усунуті, в зв'язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68625125
Наступний документ
68625127
Інформація про рішення:
№ рішення: 68625126
№ справи: 2-а-5403/11
Дата рішення: 19.09.2011
Дата публікації: 08.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.07.2011)
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни