04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"05" вересня 2017 р. Справа №910/11358/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Баранця О.М.
Калатай Н.Ф.
без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 по справі №910/11358/16 (суддя Босий В.П. )
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
про cтягнення 36 543 384,00 євро та 94 761 907,24 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
про внесення змін до договору
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
про визнання договору поруки припиненим, -
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 по справі №910/11358/16 прийнято до розгляду.
Розгляд справи призначено об 11 год. 40 хв. 09.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2017 допущено технічну описку, а саме: в даті призначення до розгляду апеляційної скарги зазначено «призначити об 11 год. 40 хв. 09.10.2017.», замість вірної дати об 11 год. 10 хв. 17.10.2017.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в ухвалі від 05.09.2017 про призначення до розгляду апеляційної скарги, не змінюючи при цьому змісту ухвали.
Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -
Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 по справі № 910/11358/16.
Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 по справі №910/11358/16 в наступній редакції:
«Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 10 хв. 17.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді О.М. Баранець
Н.Ф. Калатай