33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
04 вересня 2017 року Справа № 902/389/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демянчук Ю.Г. ,
судді Демидюк О.О.
при секретарі судового засідання Соколовській О.В.
за участю представників:
позивача ВАТ "Агротранстехсервіс"- Шумер В.В. (представник за довір. від 21.03.2017р.);
відповідача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_2; ОСОБА_3 (представник за довір. від 16.05.2017р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.07.2017 р. у справі №902/389/16
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
про банкрутство
матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс",
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот-експорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірек", Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз РЗД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області,
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про банкрутство та матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс", до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спот-експорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірек", Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз РЗД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник скаржника та скаржник підтримали доводи апеляційної скарги в повному обсязі.
Представник ВАТ "Агротранстехсервіс" заперечив доводи апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою.
В судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 15 днів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. П'ятнадцятиденний строк розгляду справи закінчується 19.09.2017р. (із врахуванням клопотання про продовження строку розгляду спору).
У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на більш тривалий строк, враховуючи складність справи та великий об'єм матеріалів справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.07.2017 р. у справі №902/389/16.
2. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
3.Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Демидюк О.О.