"04" вересня 2017 р.Справа № 916/1442/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів";
про стягнення 238 516,51 грн.
Суддя Ю.М.Щавинська
Представники:
від позивача: ОСОБА_1- довіреність №12 від 01.06.2017р. ( в режимі відеоконференції);
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 21.08.2017р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів", в якій просить суд стягнути з останнього за неналежне виконання ним укладеного між сторонами договору №04/07-2014/ЗП суму основної заборгованість в розмірі 355 544, 10 грн., а також 317 190,89 грн. інфляційних втрат та 30 245,50 грн. 3% річних.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвокатського бюро.
Ухвалою суду від 22.06.2017р. було порушено провадження у справі №916/1442/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду 02.08.2017р.
Ухвалою суду від 02.08.2017р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача було продовжено на п'ятнадцять днів, а також з урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 28.08.2017р.
В судовому засіданні 28.08.2017р. оголошено перерву до 04.09.2017р., з огляду на заявлене представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм можливості врегулювати спір в позасудовому порядку та укласти мирову угоду.
04.09.2017р. в судовому засіданні представником відповідача було передано до суду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (а.с.63), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів" заборгованість за Договором №04/07-2014/ЗП на виконання сільськогосподарських робіт від 04.07.2014р. у розмірі 238 516, 51 грн., при цьому представник позивача, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтвердив, що ним дійсно було передано таку заяву через представника відповідача.
Крім того, представником відповідача у судовому засіданні 04.09.2017р. було надано до суду укладену між сторонами мирову угоду із заявою про її затвердження (а.с.64-65), яку представники сторін підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, при цьому повідомивши суд про те, що між ними не залишилось неврегульованих питань.
З наданої сторонами мирової угоди від 01 вересня 2017 року вбачається досягнення між ними згоди про наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Серединецьке», далі по тексту «Позивач», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» далі по тексту «Відповідач», в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 21.08.2017р., які є сторонами по справі, і, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:
1. ОСОБА_4 УГОДИ
1.1. В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1442/17 за позовом ТОВ «Серединецьке» до ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» про стягнення боргу по договору №04/07-2014/ЗП на виконання сільськогосподарських робіт від 04 липня 2014 року.
1.2. Укладаючи цю ОСОБА_4 угоду, Відповідач повністю визнає, що його проіндексована сума основного боргу становить 238516 (двісті тридцять вісім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 51 коп.
1.3. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов ОСОБА_4 угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.
2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ОСОБА_5 УГОДИ СТОРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ УКЛАДЕННЯ
2.1. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити на користь Позивача проіндексовану суму основного боргу в наступному порядку:
200000,00 грн. в строк до 30.09.2017р.
38516,51 грн. в строк до 15.10.2017р.
2.2. Сторони домовились, що Відповідач перераховує кошти, визначені п.2.1. даної угоди за наступними реквізитами: р/р 26006312595501 в АБ "Південний" МФО 328209, код ЄДРПОУ 32678262, ІПН 326782622207, або на інший рахунок, якщо про це завчасно повідомить Позивач.
3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ ОСОБА_6 УГОДИ
3.2. В разі порушення Відповідачем зобов'язань встановлених п. 2.1 даної ОСОБА_6 угоди, Позивач звертається в порядку передбаченому ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження ОСОБА_6 угоди та стягнення з Відповідача суми боргу зазначеної в п. 1.2. даної ОСОБА_6 угоди.
4. УМОВИ НАБРАННЯ ОСОБА_7 УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ
4.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду, яка дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.
4.2. Зобов'язання Сторін по ОСОБА_7 угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов ОСОБА_7 угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
4.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
4.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
4.5. Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено ОСОБА_7 угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов ОСОБА_7 угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю ОСОБА_7 угоду.
4.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.
Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 916/1442/17, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. ОСОБА_6 мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції” одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). ОСОБА_6 мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. ОСОБА_6 мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.
За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/1442/17 відповідно до ч. 4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів" про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1442/17, укладену 01 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Мокіївці, код ЄДРПОУ 3660154) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів" (66200, Одеська обл., Савранський район, смт. Саврань, вул. Степова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00686753), у відповідності до якої:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Серединецьке», далі по тексту «Позивач», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» далі по тексту «Відповідач», в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 21.08.2017р., які є сторонами по справі і, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:
1. ОСОБА_4 УГОДИ
1.1. В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1442/17 за позовом ТОВ «Серединецьке» до ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» про стягнення боргу по договору № 04/07-2014/ЗП на виконання сільськогосподарських робіт від 04 липня 2014 року.
1.2. Укладаючи цю ОСОБА_4 угоду, Відповідач повністю визнає, що його проіндексована сума основного боргу становить 238516 (двісті тридцять вісім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 51 коп.
1.3. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов ОСОБА_4 угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.
2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ОСОБА_5 УГОДИ СТОРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ УКЛАДЕННЯ
2.1. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити на користь Позивача проіндексовану суму основного боргу в наступному порядку:
200000,00 грн. в строк до 30.09.2017р.
38516,51 грн. в строк до 15.10.2017р.
2.2. Сторони домовились, що Відповідач перераховує кошти, визначені п.2.1. даної угоди, за наступними реквізитами: р/р 26006312595501 в АБ "Південний" МФО 328209, код ЄДРПОУ 32678262, ІПН 326782622207, або на інший рахунок, якщо про це завчасно повідомить Позивач.
3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ ОСОБА_6 УГОДИ
3.2. В разі порушення Відповідачем зобов'язань встановлених п. 2.1 даної ОСОБА_6 угоди, Позивач звертається в порядку передбаченому ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження ОСОБА_6 угоди та стягнення з Відповідача суми боргу зазначеної в п. 1.2. даної ОСОБА_6 угоди.
4. УМОВИ НАБРАННЯ ОСОБА_7 УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ
4.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду, яка дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.
4.2. Зобов'язання Сторін по ОСОБА_7 угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов ОСОБА_7 угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
4.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
4.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
4.5. Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено ОСОБА_7 угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов ОСОБА_7 угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю ОСОБА_7 угоду.
4.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.
3. Провадження у справі № 916/1442/17 - припинити.
Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Мокіївці, код ЄДРПОУ 3660154).
Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів" (66200, Одеська обл., Савранський район, смт. Саврань, вул. Степова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00686753).
Ухвала набрала законної сили 04.09.2017р.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження”.
Суддя Ю.М. Щавинська