10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гумен Н.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
"29" серпня 2017 р. Справа № 295/5629/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Франовської К.С.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Франовської К.С. у справі за позовом ОСОБА_4 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
08 серпня 2017 року за результатами авторозподілу судді-доповідачу Франовській К.С. розподілена адміністративна справа №295/5629/17 за апеляційною скаргою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
До початку апеляційного розгляду суддя заявила про самовідвід у справі , з огляду на те, що з січня 2000 року по травень 2007 року вона працювала суддею Судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області, заступником голови Судової палати. Головою Судової палати в цивільних справах працював ОСОБА_4.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяву судді Франовської К.С.. задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається суддя Франовська К.С. є такими, що можуть викликати у осіб, які беруть участь у даній справі, сумніви у його
неупередженості.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Франовської К.С. про самовідвід.
Керуючись ст. ст.27, 32, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву судді Франовської К.С. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Франовську К.С. від розгляду справи № 295/5629/17 за позовом ОСОБА_4 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.С. Франовська
судді: Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,10014
3- відповідачу Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003