22 серпня 2017 р.Справа № 587/1226/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2016р. по справі № 587/1226/16-а
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"
до Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа Державна адміністрація залізничного транспорту України
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2016р. відмовлено в задоволені позову Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа Державна адміністрація залізничного транспорту України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначену постанову суду Відкритим акціонерним товариством "Федеральна пасажирська компанія" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 17.01.2017 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2016р. залишено без руху , наданний десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ували.
Вказана ухвала суду направлена на поштову адресу Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" , вказану в матеріалах справи.
До 28.03.2017р. на адресу суду не надійшло повідомлення про отримання апелянтом зазначеної ухвали суду від 17.01.2017 р.
Відсутність у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання апелянтом ухвали суду від 17.01.2017р. унеможливлює порахувати , наданий для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків апеляційної скарги , десятиденний строк, який починається саме з моменту отримання ухвали суду.
28.03.2017 року повторно направлено на адреси апелянта ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2016р. , встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту утримання цієї ухвали .
До суду надійшли поштові повідомлення про вручення ВАТ "Федеральна пасажирська компанія" копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р. , з якого вбачається дату отримання - 07.02.2017р. В подальшому надійшли поштові повідомлення про отримання 11.04.2017р. та 14.04.2017р. ВАТ "Федеральна пасажирська компанія" ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 р. та від 17.01.2017р. Таким чином, останній день для усунення недоліків- 24.04.2017 р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали з урахуванням поштового перебігу (міжнародні відправлення),Відкритим акціонерним товариством "Федеральна пасажирська компанія" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Федеральна пасажирська компанія" .
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського районного суду Сумської області від 03.10.2016р. по справі № 587/1226/16-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа Державна адміністрація залізничного транспорту України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.