04 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/727/17
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 р. по справі № 814/727/17 позивач Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради відповідач Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування припису,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів з моменту отримання копії ухвали про без руху.
Згідно поштового повідомлення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31 липня 2017 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про продовження стоку усунення недоліків задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
Також, слід зазначити, що клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає розгляду, оскільки було вирішено ухвалою апеляційного суду від 20 липня 2017 року під час залишення скарги без руху.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Відмовити в задоволенні клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.