Справа № 159/2794/17
Провадження № 3/159/1835/17
04 вересня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий 11.06.2016 року Ковельським РВ, і.н.2719802037), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
за ст.173 -2 ч.2 КУпАП ,-
ОСОБА_1 17.07.2017 року близько 17.30 години в м.Ковелі по вул.У.Самчука, 10/1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал із колишньою дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3Р, з якими пов'язаний спільним побутом, виражався нецензурною лайкою в їх адресу, пошкодив приставку до телевізора, чинив фізичний, моральний та психологічний тиск.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ГП №684851 від 17.07.2017 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року (21.03.2017 року накладено адмінстягнення у виді громадських робіт) вже притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак належних висновків не зробив і продовжує вчиняти сімейні скандали, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1,221,283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 -2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4