Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
"30" березня 2010 р. № 2-а- 369/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря Андренко Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТОВ" Курганський бройлер"
до Харківської митниці
про про визнаня нечинним рішення
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинним податкове повідомлення форми «Р»від 15.05.2007 року №1, винесене Харківською митницею про визначення суми податкового зобов'язання за платежем, ввізне мито у розмірі 2 676 898,06 грн. (два мільйони шістсот шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яноста вісім) гривень 06 копійок з котрих за основним платежем -0,00 (нуль) гривень 00 коп., за штрафними санкціями -2 676 898, 06 грн.
Представник позивача у судове засідання з"явився та заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що податкове повідомлення форми «Р»№1 від 15.05.2007 року про нарахування суми податкового зобов'язання у розмірі 2 676 898,06 грн., у тому числі:
• за основним платежем -0,00 грн.,
• за штрафними санкціями - 2 676 898,06 грн.
було виставлено на підставі донарахування у 2005 року ТОВ «Голден Крос»(правонаступник - ТОВ «Курганський бройлер») суми ввізного мита у розмірі 1 338 449,03 грн. Східною Регіональною митницею (правонаступник - Харківська митниця), згідно до підпункту 17.1.9. пункту 17.1. статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»(1 338 449,03 х 2 = 2 676 898,06 грн.)
Донарахована сума ввізного мита у розмірі 1 338 449,03 грн. була виставлена Східною регіональною митницею (правонаступник - Харківська митниця) до сплати Позивачеві у 11 (одинадцяти) податкових повідомленнях від 21.03.2005 р. на загальну суму 1 432 809,69 грн., де:
• Сума основного платежу (ввізне мито) - 1 338 449,03 грн.
• Сума штрафних санкцій - 94 360,66 грн.
Також судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року по
Справі №2-а-30331/09/2070 за позовом ТОВ «Голден Крос»(правонаступник - ТОВ «Курганський бройлер») до Східної регіональної митниці (правонаступник - Харківська митниця) про визнання 11 податкових повідомлень від 21.03.2005 р. на загальну суму 1 1432 809,69 грн. недійсними позовні вимоги ТОВ «Голден Крос»(правонаступник - ТОВ Курганський бройлер») задоволені в повному обсязі та визнані недійсними 11 (одинадцять) податкових повідомлень Східної регіональної митниці (правонаступник - Харківська митниця) від 21.03.2005 р. на загальну суму 1 432 809,69 грн.
10 грудня 2009 року Харківською митницею спільно з Держаною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області була проведена виїзна позапланова перевірка фінансово-господарської діяльності ТОВ «Курганський бройлер» по факту наявності майна, яке було ввезено як іноземна інвестиція та внесено до статутного фонду ТОВ «Голден Крос»компанією «Niridis Tradig Co. Limited»як іноземна інвестиція у 2002-2003 роках.
За результатами даної перевірки була складена довідку №983/22-008/30773272 від 10.12.2009 p., яка підписана фахівцями Харківської митниці та фахівцями ДПІ у Балаклійському районі Харківської області згідно якої:
«ОСОБА_1, яке було ввезено в Україну як внесок іноземного інвестора - компанією «Niridis Tradig Co. Limited»(Республіка Кіпр) у 2002-2003 роках до статутного фонду ТВ «Голден Крос»(правонаступник - ТОВ «Курганський бройлер») не відчужувалось і знаходиться в наявності.
Наявність майна підтверджується також проведеною річною інвентаризацією основних засобів філії «Голден Крос»ТОВ «Курганський бройлер»...»На підставі висновків, викладених у Довідки №983/22-008/30773272 від 10.12.2009 р. Харківська податкова адміністрація у Харківської області листом №5280/10/07-209 від 16.12.2009 р. на ім'я начальника Харківської митниці - ОСОБА_2 визнала недійсними листи, що були направлені на адресу Східної регіональної митниці (правонаступник - Харківська митниця) та, на підставі яких Східна регіональна митниця виставила 11 (одинадцять) податкових повідомлень на суму 1 432 809,69 грн.:
1. ДПА у Харківській області від 04.03.2005 р. за №914/10/23-616;
2. Чугуївської об'єднаної держаної податкової інспекції від 04.03.2005 р. за З 1165/10/23-115
21 грудня 2009 року Відповідачем по справі на адресу Позивача було відправлено листа №04/04-10764, згідно якого Харківська митниця, враховуючи результати повторної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Курганський бройлер», керуючись підпунктом 6.4.1. п. 6.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»визнала недійсними нижченаведені одинадцять податкових повідомлень від 21.03.2005 року та відкликала їх:
1. Податкове повідомлення № 1 від 21.03.2005 г. на загальну суму 39 215,87 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 36 633.23 грн.; пеня - 2 582,64 грн.
2. Податкове повідомлення № 2 від 21.03.2005 г. на загальну суму 6 743,70 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 6 299.58 грн.; пеня -444,12 грн.
3. Податкове повідомлення № 3 від 21.03.2005 г. на загальну суму 3 744,31 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 3 497.72 грн.; пеня - 246.59 грн.
4. Податкове повідомлення № 4 від 21.03.2005 г. на загальну суму 102 312,37 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 95 574,38 грн.; пеня - 6737,99 грн.
5. Податкове повідомлення № 5 від 21.03.2005 г. на загальну суму 125 100,24 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 11 6861,50 грн.; пеня - 8 238,74 грн.
6. Податкове повідомлення № 6 від 21.03.2005 г. на загальну суму 159 589Л6 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 149 079,08 грн.; пеня -10 510,08 грн.
7. Податкове повідомлення № 7 від 21.03.2005 г. на загальну суму 268 839,62 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 251 134,63 грн.; пеня - 17 704.99 грн.
8. Податкове повідомлення № 8 від 21.03.2005 г. на загальну суму 171 624.69 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 160 321,99 грн.; пеня -11302,70 грн.
9. Податкове повідомлення № 9 від 21.03.2005 г. на загальну суму 163 037.77 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 152 300,58 грн.; пеня -10 737,19 грн.
10. Податкове повідомлення № 10 від 21.03.2005 г. на загальну суму 381 785.22 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 356 641,96 грн.; пеня - 25 143,26 грн.
11. Податкове повідомлення № 11 від 21.03.2005 г. на загальну суму 10 816.74 грн.. в т.ч.: ввізне мито - 10 104,38 грн.; пеня -712.36 грн.
Всього на загальну суму -1 432 809,69 грн.
Крім того, 29 грудня 2009 року листом №36/02-11076 на адресу ДПІ у Чугуївському районі Харківської області Харківська митниця, враховуючи результати повторної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Курганський бройлер»відкликала своє подання до ДПІ Чугуївського району у Харківської області від 06.12.2005 р. №10 про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені строки у розмірі 1 744 700,44 грн. та визнала його недійсним, де:
• Сума основного платежу (ввізне мито) - 1 338 449,03 грн.;
• Сума штрафних санкцій - 406 251,41 грн.
Судом також встановлено, що виходячи з вищевикладеного, та в зв'язку з відсутністю предмету спору, 25.12.2009 р ТОВ «Курганський бройлер» листом №2354 до Харківського апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про відкликання позову в зв'язку з відсутністю на час розгляду справи предмету спору по справі №2-а-30331/09/2070. 29.12.2009 р. листом №36/36-11072 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду Харківська митниця підтримала клопотання Позивача про відкликання позовної заяви. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 р. по справі № 2-а-З0331/09/2070 клопотання ТОВ «Курганський бройлер»було задоволено в повному обсязі.
Суд зазначає, що виходячи з вище викладеного на час розгляду справи № 2а-369/08/2070 за позовом ТОВ «Голден Крос»(правонаступник - ТОВ «Курганський бройлер») до Харківської митниці про визнання податкового повідомлення форми «Р»№1 від 15.05.2007 р. не чинними відсутня сама правова природа для донарахування Харківською митницею штрафних санкцій у розмірі 2 676 898,06 грн., у зв'язку з тим, що відповідач в повному обсязі визнав неправомірність донарахування суми ввізного мита у розмірі 1 338 449,03 грн.
У зв'язку з відсутністю суми основного боргу (ввізного мита) відсутній й предмет спору, який розглядається у даному судовому процесі, тому, що штрафні санкції можливо нарахувати тільки на суму основного боргу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ТОВ" Курганський бройлер" до Харківської митниці про визнаня нечинним рішення -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя < Текст > ОСОБА_1
< Текст >