Ухвала від 01.09.2017 по справі 369/11052/16-п

ПОСТАНОВА

1 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України ОСОБА_2, перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень щодо неї,

УСТАНОВИВ:

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області постановою від 28 грудня 2016 року визнав ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Суддя Апеляційного суду Київської області постановою від 14 лютого 2017 року залишив апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а постанову судді - без зміни.

У заяві ОСОБА_1 просить переглянути та скасувати судові рішення щодо неї, зазначаючи, що вони є незаконними, необґрунтованими та необ'єктивними.

Верховний Суд України переглядає постанови по справі про адміністративне правопорушення в порядку, передбаченому чинними положеннями глави 241 КУпАП. Згідно зі ст. 2971 КУпАП, яка регулює право на перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення, заяву про перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, на користь якої постановлено рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, а підставою для перегляду такої постанови є встановлення порушень Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 подала заяву без дотримання зазначених вимог закону, оскільки вона не зазначає, що є особою, на користь якої постановлено рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, та просить переглянути судові рішення на інших підставах, ніж передбачені чинними процесуальними нормами.

Положення п. 2 ч. 4 ст. 2975 КУпАП зобов'язують суддю-доповідача повернути заяву заявнику, якщо її подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2975 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 повернути заявниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України ОСОБА_2