Справа №635/1613/17
Провадження №2-во/635/121/17
01 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Поповій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в частині виправлення описки, -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом було задоволено (а.с.49-52).
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2017 року виправлено описку, допущену в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначити в резолютивній частині рішення замість "житловою площею 90,1 кв.м." вірно "житловою площею 98,1 кв.м." у відповідних відмінках (а.с.63).
31 серпня 2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення допущеної в ухвалі суду від 04 серпня 2017 року описки, а саме - зазначити вірно житлову площу - 90,1 кв.м., загальну площу - 98,1 кв.м.
Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оскільки в ухвалі суду була припущена описка в зазначенні житлової площі житлового будинку, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"Виправити описку, допущену в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 141/200 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Московська, 36, що складається з: житлового будинку літер А-1, загальною площею 98,1 кв.м., житловою площею 90,1 кв.м., прибудови літер А-1, ганку літери а1, а2, погрібу літери а3, а4, тамбуру літери а5, сараю літер Б, гаражу літер В, літнього душу літер М, сараю літер Е, вбиральні літер Ж, лазні літер З, літньої кухні літер Д, веранди до літньої кухні літер д, сараю літер Л, вбиральні літер У, воріт літери г1, г2, огорожі літер г3, хвіртки літер г4, огорожі літер г5, після смерті сина ОСОБА_3, який помер 16 травня 2011 року."
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас