Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа №: 657/1824/17
15.08.2017 року Каланчацький районний суду Херсонської області
в складі судді Живцової О.А.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 603612 від 10 серпня 2017 року, ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, незважаючи на ту обставину, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду. Щиро кається.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, незважаючи на ту обставину, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.
Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене ним правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, оскільки правопорушник щиро розкаявся, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись, щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 187 ч. 2 , 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись, щодо нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.
Суддя Каланчацького
районного суду ОСОБА_2
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.