Ухвала від 04.09.2017 по справі 761/22540/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2017 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 443 220 грн., три проценти річних в сумі 3 060 грн. та 4 462,80 грн. судових витрат.

18.04.2017 ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на зазначене рішення та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2017 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав пропущення строку на подання апеляційної скарги та не сплати судового збору в належному розмірі й надано строк для усунення даних недоліків (а. с. 90).

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 16.06.2017 та його представник ОСОБА_3 - 19.06.2017 відповідно до зворотних поштових повідомлень (а. с. 92-93).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 06.04.2017, тому останній день подачі апеляційної скарги припадав на 16.04.2017, що є святковим, а останнім днем строку є перший після нього робочий день - 18.04.2017, тому апеляційну скаргу подано в строки відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Разом з тим, станом на 04.09.2017 відповідачем недоліки зазначений в ухвалі судді від 13.06.2017 не усунуто, не сплачено судовий збір в належному розмірі, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Справа № 761/22540/16-ц

№ апеляційного провадження:22-ц/796/6522/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Суддя: В.В.Саліхов

Попередній документ
68613054
Наступний документ
68613056
Інформація про рішення:
№ рішення: 68613055
№ справи: 761/22540/16-ц
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 06.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2017)
Дата надходження: 21.06.2016
Предмет позову: про стягнення боргу за розпискою
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Мелкумян Андрій Мирикович
позивач:
Самолюк Олександр Олександрович
представник відповідача:
Белінський П.Є.