03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/3347/2017 Головуючий у 1 інстанції - Маліновська В.М.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
07 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року у справі за заявою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімал Трейдінг» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімал Трейдінг» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.
Не погодившись з рішенням суду, представник Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі, яке належним чином не обґрунтував.
Вивчивши подане представником Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області клопотання, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні донної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 2 даної норми Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За таких обставин, представнику Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
Відмовити представнику Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва