01 вересня 2017 рокуСправа № 921/498/16-г/3
у складі судді Боровець Я.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2016 (вх. №16246 від 29.08.2017)
у справі №921/498/16-г/3
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в розмірі 35 818 грн. 46 коп.
Встановив:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2016 у справі №921/498/16-г/3 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" (вул. Текстильна, 40 - А м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32578276) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" (вул. Волинська, 34, м. Київ, ідентифікаційний код 22945557) - 33 354 грн. 69 коп. основного боргу, 2 260 грн. 77 коп. пені, 203 грн. 00 коп. 3% річних, 1 378 грн. 00 коп. судового збору та 9 300 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" задоволено частково. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2016 у справі № 921/498/16-г/3 змінено в частині задоволення позовної вимоги про стягнення 9300,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката. В цій частині прийнято нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" (вул. Текстильна, 40 - А м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32578276) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" (вул. Волинська, 34, м. Київ, ідентифікаційний код 22945557) 4 650,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката. В решті рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2017 еасаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі №921/498/16-г/3 - без змін.
Також, відповідно до вимог статті 116 ГПК України, Господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.
29 серпня 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2016 у справі № 921/498/16-г/3 (вх.№16246), згідно запропонованого графіку, у зв"язку із скрутним фінансовим становищем товариства.
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2016 (вх. №16246 від 29.08.2016) у справі №921/498/16-г/3, до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "11" вересня 2017 року о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 а, зал судових засідань №4 (5 поверх).
3. Зобов'язати подати/надіслати до дня розгляду заяви:
Заявника (боржника/відповідача):
- докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2016 у справі №921/498/6-г/3.
Стягувача (позивача):
- письмове пояснення по суті заяви про розстрочку виконання судового рішення.
4. Копію ухвали надіслати заявнику та стягувачу у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Я.Я. Боровець