29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" вересня 2017 р.
924/809/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільський район
до товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт", м. Київ
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 31.08.2016р.
представники сторін: не викликались
встановив:
Позивач звернувся з позовом в якому просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 31.08.16.
Як вбачається зі змісту позовної заяви місцезнаходженням відповідача є м. Київ, площа Спортивна, 1А.
За ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
За п. 20.3. постанови Пленуму ВГС України № 10 від 24.10.11 "Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам" спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.
У питаннях визначення підвідомчості і підсудності справ зі спорів про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними слід враховувати також викладене у пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 N 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними".
За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними визначається за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. (пункт 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 N 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними").
В позові позивач вказує, що відповідач за спірним договором зобов'язаний сплатити кошти за відступлення права вимоги. Одночасно приходить до невірного висновку про те, що відповідач за спірним договором не є зобов'язаною стороною.
Враховуючи що спір пов'язаний з визнанням договору недійсним та те, що відповідач відповідно даного договору зобов'язаний сплатити кошти за відступлення права вимоги (що є обставиною, яка відносить спір до компетенції суду за територіальною підсутністю), а відповідач знаходиться в м. Києві, даний спір в силу ст. 15 ГПК підлягає розгляду в господарському суді м. Києва.
За ч. 1 ст. 17 ГПК якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи що спір підлягає вирішенню господарським судом м. Києва, матеріали справи потрібно направити на його адресу.
Керуючись ст.15,17,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали на 30 аркушах надіслати до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю. (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим:
1 - в наряд
2 - позивачу (32319, Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, с. мукша Китайгородська, вул. Матросова, 1)
3 - відповідачу (01601, м. київ, площа, Спортивна, 1А )
4 - суд м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).
Всім рек. з пов).