Справа № 363/4003/15-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.
Провадження № 22-ц/780/3871/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та відкриття апеляційного провадження
04.09.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольга Борисівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та невиконаним, розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольга Борисівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та невиконаним, розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року в задоволенні обох позовів відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
На виконання вимог ухвал судді від 6 липня 2017 року позивачами подано клопотання, в яких порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають ст. 295 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору ОСОБА_3 перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко