Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1896/17
Провадження № 2/376/963/2017
"11" серпня 2017 р.
Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом.
За даним позовом не може бути відкрито провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з надання позивачці строку, передбаченого ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4