Справа № 366/2179/17
Провадження № 1-в/366/57/17
про привід засудженого
04 вересня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Іванківського РВ з питань пробації- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків
подання начальник Іванківського РВ з питань пробаці про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 11 квітня 2016 року за ч.2 ст. 289 КК України,
Начальник Іванківського РВ з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_7 іспитового строку та направлення його відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 11.04. 2016 року за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою суду від 01.08. 2017 року розгляд справи відкладено до 04.09.2017 року на 13 год. 30 хв.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився.
Судом повідомлений під розписку 01.0-8.2017 року. Заяв.клопотань до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що засуджений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими, не прибули за викликом у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_7 шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-
1. Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеревпілля Іванківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Іванківського районного суду від 11.04.2016 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 2 роки та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного на 20 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Вишгородському відділу поліції ГУ НП в Київській області та Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області та прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1