01.09.2017
Справа № 369/5272/17
Провадження № 2/369/2659/17
Іменем України
01 вересня 2017 року Києво- Святошинський районний суд в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше спільне життя та збереження сім»ї позивач вважає неможливим.
Посилаючись на викладене та норми закону, позивач просив суд: розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 25 лютого 2006 року у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 65.
Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 лютого 2006 року у виконкомі Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_1 від 25.02.2006 року.
Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше спільне життя та збереження сім»ї позивач вважає неможливим.
У відповідності до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неможливим, подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 55, 110, 112 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 лютого 2006 року у виконкомі Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис № 65 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.Д.Усатов