Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 283/1324/17
пр. № 1-КП/286/172/17
04.09.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 1КП/286/172/17, який внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017060080000426 від 01.06.2017 року та надійшов 08.08.2017 року з апеляційного суду Житомирської області з ухвалою від 04.08.2017 року про визначення територіальної підсудності з Малинського районного суду та Коростишівської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3 КК України, -
До початку судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 28.08.2017 року факсом надіслав повідомлення про те, що на підставі поданої ним заяви до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, дія доручення № 006-0000941 від 12.06.2017 року, виданого йому для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинена на підставі п. 1. ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у зв'язку із хворобою, оскільки він не може здійснювати подальший захист обвинуваченого, тому згідно цього закону адвокат, який надає безоплатну вторинну допомогу, має бути замінений.
Прокурор заявив клопотання визнати відсутність захисника ОСОБА_7 із-за хвороби з поважних причин, та призначити на період розгляду кримінального провадження (замінити), захисником з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, що не заперечує і сам обвинувачений ОСОБА_6 , про надання йому правової допомоги, що не суперечить ст.63 Конституції України, оскільки його захисник ОСОБА_7 не може надалі його захищати із-за хвороби.
Згідно ст.49 КПК України, захисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, бажає запросити захисника. Але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин, не може запросити захисника.
Згідно ст. 53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд ухвалив клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.63 Конституції України, ст.ст.49, 53, 54 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Харкова, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, судимості не погашені, для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3 КК України на іншого захисника.
Виконання даної ухвали доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча - суддя: ОСОБА_1
судді:
ОСОБА_2
ОСОБА_3