Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2017 року Справа № 2а/0570/11559/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., з заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, в обґрунтування якої зазначає, що копія постанови суду від 26.07.2011 року необхідна з відміткою про набрання законної сили 06.08.2011 року за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 276 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у заяві про відновлення втраченого судового провадження має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.
До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.
Наслідки недодержання вимог до змісту заяви визначені у ст. 277 КАС України
Так, згідно ч.1 ст. 277 КАС України, у разі якщо в заяві не зазначена мета відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Заявником, у порушення вимог ст. 276 КАС України, суду не зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.
Також до заяви про відновлення втраченого провадження не додано жодних документів, у т.ч. документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.
За аналогією, згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки заяви, шляхом надання зазначення, про відновлення якого саме провадження просить заявник, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити, та надання докуменів або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.
Керуючись статтями 106, 108, 276 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, - залишити без руху.
У строк до 20 вересня 2017 року усунути недоліки з урахуванням зауважень вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.