Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
12 жовтня 2009 р. Справа № 2а-14042/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Могильницького М.С.
суддів - Христофорова А.Б., Кошкош О.О.
при секретарі - Ємцовій Н.В.
за участю:
представника позивача - Кошуби В.О.
представника відповідача - Державної інспекції з енергозбереження - Нікітіної Ю.В.
відповідача - Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Державної інспекції з енергозбереження та Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області про визнання недійсною постанови Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління по Донецькій області від 23 березня 2009 року № 15-6/09-22-016 КП 21 ЕС на суму 15 775.19 грн.,
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної інспекції з енергозбереження та Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області про визнання недійсною постанови Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління по Донецькій області від 23 березня 2009 року № 15-6/09-22-016 КП 21 ЕС на суму 15 775.19 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача - Державної інспекції з енергозбереження заперечень не надав.
Відповідач - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки представника.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі №2а-14042/09/0570 до 04 листопада 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя Могильницький М.С.
Судді Христофоров А.Б.
Кошкош О.О.