Україна
02 листопада 2009 р. справа № 2а-12814/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Куркині В.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловського РВ ГУМВС України в Донецькій області про зобов*язання зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ворошиловського РВ ГУМВС України в Донецькій області про зобов*язання зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ОСОБА_1 на підставі догорову купівлі-продажу від 26.07.2000 року є власницею квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровано троє осіб: позивачка, її чоловік та брат ОСОБА_3. Останній більше року не мешкає у квартирі. У власниці виникла потреба у знятті з реєстраційного обліку ОСОБА_3, у зв*язку з чим вона звернулась до Ворошиловського РВ ГУ УМВС України в Донецькій області з цим питанням, але їй було відмовлено з огляду на відсутність особистої заяви ОСОБА_3 Позивач просив зобов*язати Ворошиловський РВ ГУМВС України в Донецькій області знятти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.
Розгляд справи здійснювався із фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою „Камертон”.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд визнав позовні вимоги необгрунтованими, які задоволенню не підлягають.
Згідно з п.1 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно д ч.1 ст.9 зазначеного Кодексу суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові осби забов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на теріторії України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньої або померлою) свідоцтва про смерть.
У разі, якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до органу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено за зверненням іншої особи на підставі доручення, посвідченного в установленному порядку.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на теріторії України» зняття з реєстрації місця перебування особи здійснюється за її повідомленням.
Судом зазначається, що заяви від гр-на ОСОБА_3 до Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України Донецькій області не надходило.
Також судом береться до уваги, що законодавцем надан вичерпиний перелік підстав зняття з реєстраційного обліку осіб у їх відсутності, без надання ними відповідної заяви, але ні однієї з вищевказаних підстав, ні позивачем ні представником позивача суду наведено не було.
Отже відповідач не мав яких небудь підстав, передбачених дючим законодавством України проводити зняття з реєстрації гр-ни ОСОБА_3 з адреси: АДРЕСА_1.
Таким чином, виходячи з вищенаведених правових норм та досліджених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121-143, 141-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -
У задоволені позову ОСОБА_1 до Ворошиловського РВ ГУМВС України в Донецькій області про зобов*язання зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1- відмовити повністю.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 2 листопада 2009 року . останова виготовлена в повному обсязі 6 листопада 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стойка В. В.