Дело №1-235/2008
26 сентября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Петунина И.В.,
при секретаре Прокопенко И.Н., Мельниковой И.С.,
с участием прокурора Капусниковой Ю.А., Сердюк А.Ю., Кузьменко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 25.09.1994г.р., судимого:
21.07.2004г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 188 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
21.09.2005г. Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 УК Украины уголовное дело прекращено по ст.6 п.2 УПК Украины;
26.10.2006г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
17.01.2008г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 по ст.309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.95г. в редакции Закона Украины от 08.07.99г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включённых в Таблицу № 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, 17 июня 2008г. в дневное время, в лесопосадке, расположенной возле АБК шахты им.Димитрова г.Димитров Донецкой области, из ранее имевшегося у него лекарственного препарата «терафун», с использованием красного фосфора, йода и препаратов бытовой химии, незаконно, без цели сбыта изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Часть изготовленного им психотропного вещества ОСОБА_1 употребил путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в количестве 2, 511 г с содержанием сухого остатка 0, 165 г незаконно, без цели сбыта хранил при себе для последующего личного употребления. В этот же день, 17.06.2008г. ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанное психотропное вещество в указанном количестве , проходил возле салона игровых автоматов частного предпринимателя Анисимова, расположенного по пер.Больничному г.Димитров Донецкой области, где в 13.50 часов был задержан работниками милиции, которые при досмотре верхней одежды ОСОБА_1, в левом кармане его спортивной куртки обнаружили и изъяли особо опасное
психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 2, 511 г с содержанием сухого остатка 0, 165 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленньм о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 17.06.2008г., в дневное время, около 12.00 часов, в лесопосадке, изготовил «винт», часть употребил, остаток остался. Употребил путём внутривенной инъекции. Наркотики употребляет около года, сейчас не употребляет. О том, что оборот наркотиков запрещён - знает, так как ранее судим. Раскаивается в содеянном, виноват. Постарается себя в дальнейшем оберегать от подобных случаев. С заключением экспертизы согласен.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.
Согласно заключению эксперта № 1882 от 27 июня 2008 года жидкость, массой 1, 979 г, (на первоначальное исследование поступило 2, 511 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 130 г (в перерасчёте на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 165 г) (л.д.13-15).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном.
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, а именно, то, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, ранее судимый и совершил преступление в период испытательного срока.
С учётом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данных, характеризующих его личность, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что ему необходимо избрать меру наказания, связанную с лишением свободы, так как подсудимый на путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступление в период испытательного срока.
Преступление по данному приговору подсудимый ОСОБА_1 совершил 17 июня 2008г., то есть в период испытательного срока, поэтому окончательная мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна определяться в порядке ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 17.01.2008г.
Наказание подлежит исчислению с момента задержания ОСОБА_1, то есть с 19.09.2008г.
Вещественное доказательство - пакет с шприцем с жидкостью, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.9) и хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании ст.71 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности приговоров, назначенных настоящим приговором и приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 17.01.2008 года путём частичного присоединения неотбытой части наказания и назначить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 сентября 2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде содержания по стражей до вступления приговора в законную силу в СИ-6 г. Артёмовска.
Вещественное доказательство - пакет с шприцем с жидкостью, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.