Дело №1-106/2008
22 сентября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Петунина И.В.,
при секретаре Мельниковой И.С.,
с участием прокурора Сердюк А.Ю.,
защитника ОСОБА_1
представителя гражданского истца ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Димитров Донецкой области дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, несудимого, работающего горнорабочим очистного забоя участка №5 ОП «Шахта «ОСОБА_4»» ГП "Красноармейскуголь", проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, Д.22А кв.59, по ст.366 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что на основании приказа № 68 от 25.02.2004г. работая с 23.02.2004г. в должности заместителя начальника участка по добыче угля № 5 ОП «Шахта «ОСОБА_4»» ГП «Красноармейскуголь», расположенной по адресу: ул.Шоссейная, 1, г.Димитров Донецкой области, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в соответствии с «Положением об участке по добыче угля № 5» и Должностной инструкцией заместителя начальника участка по добыче угля № 5, имеющий право подписывать учётную и отчётную документацию, рапорта на повременные и сдельные работы, являющихся основанием к начислению и выплате заработной платы рабочим участка № 5, достоверно зная о том, что числящийся горнорабочий очистного забоя на этом участке ОСОБА_5, с 01.01.2006г. фактически трудовые функции не выполняет, в шахту для осуществления работ не спускается, используя свои полномочия на подписание рапортов на оплату труда и табеля выходов, являющихся официальными документами, в помещении нарядной участка № 5 «Шахты «ОСОБА_4»», ежемесячно, точно дата и время следствием не установлены, умышленно вносил в рапорта на повременные и сдельные работы по участку № 5 за январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2006г. и январь 2007г., являющимися официальными документами для начисления и выплаты заработной платы, заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_5 выполнял работу на участке № 5 в январе, феврале, марте, апреле, мае, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2006г. и январе 2007г. в качестве горнорабочего очистного забоя и спускался в шахту, удостоверив рапорта за указанный период времени своей подписью, и передал указанные рапорта в бухгалтерию «Шахты «ОСОБА_4»». На основании подписанных ОСОБА_3 рапортов бухгалтерией шахты ОСОБА_5 незаконно была начислена и выплачена заработная плата за январь 2006г. в сумме 1281, 16 грн., за февраль 2006г. в сумме 1255, 16 грн., за март 2006г. в сумме 1267, 57 грн., за апрель 2006г. в сумме 2253, 27 грн., за май 2006г. в сумме 3782, 68 грн., за июль 2006г. в сумме 3482, 56 грн., за вгуст 2006г. в сумме 2301, 17 грн., за сентябрь 2006г. в сумме 2254, 01 грн., за октябрь 2006г. в сумме 3788, 71 грн., за ноябрь 2006г. в сумме 4794, 35 грн., за декабрь 2006г. в сумме 3393, 66 грн., за январь 2007г. в сумме 3901, 57 грн., а всего с
01.01.2006г. по 01.02.2007г. начислено зарплаты и переведено на расчётный счёт, открытый на имя ОСОБА_5 в ПИБ ОСОБА_6 в сумме 32945, 87 грн., которые впоследствии ОСОБА_5 незаконно обратил в свою пользу. Кроме того, бухгалтерией шахты на незаконно начисленную ОСОБА_5 зарплату за период январь-май 2006г., июль-декабрь 2006г. были произведены отчисления из указанной зарплаты и общего Фонда зарплаты предприятия подоходного налога, в Пенсионный фонд и иные фонды социального страхования, обязательные отчисления в размере 23945, 59 грн., и за январь 2007г. в сумме 2607, 16 грн., а всего выплаты составили 26552, 75 грн. Всего на основании подписанных ОСОБА_3 рапортов ОСОБА_5 была начислена и выплачена зарплата и на зарплату произведены предприятием отчисления в 2006г. на общую сумму 53799, 89 грн., что в 250 и более разпревышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, а также начислена и выплачена зарплата и на зарплату произведены предприятием отчисления за январь 2007г. на общую сумму 5698, 73 грн., а всего ввиду неправомерных действий ОСОБА_3 предприятием выплачено ОСОБА_5 зарплаты и произведено на эту зарплату отчислений на общую сумму 59498, 62 грн., чем был причинён ущерб ОП «Шахта «ОСОБА_4»» ГП «Красноармейскуголь» на указанную сумму.
Действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицированы по ст.366 ч.2 УК Украины: должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие тяжкие последствия.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и передачи его на поруки трудовому коллективу ОП "Шахта «ОСОБА_4»" ГП "Красноармейскуголь", в котором работает подсудимый ОСОБА_3, приобщив к делу протокол общего собрания трудового коллектива от 12.09.2008 года и письменное ходатайство трудового коллектива об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности и передаче подсудимого на поруки трудовому коллективу за подписью директора ОП "Шахта «ОСОБА_4»" ГП Красноармейскуголь".
Прокурор и представитель гражданского истца против заявленного ходатайства не возражают.
Подсудимый поддержал ходатайство трудового коллектива, просит суд передать его на поруки и прекратить в отношении его уголовное дело, пояснив, что он чистосердечно раскаивается в содеянном и обязуется оправдать доверие коллектива своим законопослушным поведением и высокими показателями в работе.
Суд считает, что ходатайство защитника удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.2 УК Украины, которое относится к преступлениям средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном, ходатайство о передаче его на поруки, принято на общем собрании трудового коллектива, в котором он работает. Трудовой коллектив взял на себя обязательство применять к ОСОБА_3 меры воспитательного характера: ежемесячно проводить разъяснительные и воспитательные беседы, ежеквартально посещать ОСОБА_3 на дому, проводить беседы с его семьёй, узнавать о его поведении в быту, уделять повышенное внимание его производственной дисциплине, проверять его отношение к общественному порядку путём опроса соседей по месту жительства. За ОСОБА_3 закреплён наставник, горный мастер участка №5 ОСОБА_7.
На основании изложенного суд считает возможным применить ст.47 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия.
Вещественные доказательства по делу: заявки на спуск в шахту работников участка № 5 шахты им.Стаханова за период январь-февраль 2007г., книги нарядов по участку № 5 шахты им.Стаханова за период с 10.11.2006г. по 20.03.2007г. в количестве 3 штук, наряды-путёвки по участку № 5 ш.ОСОБА_4 за период с 01.01.2006г. по 19.02.2007г. в количестве 178 штук, рапорта на сдельные и повременные работы по участку № 5 шахты им.Стаханова за период с 01.01.2006г. по февраль 2007г. включительно, свободные и экспериментальные образцы подписей и почерка ОСОБА_8, ОСОБА_3 и ОСОБА_9 необходимо оставить при уголовном деле. Журналы выдачи светильников и самоспасателей начиная с 05.12.2005г. по 13.02.2007г. в количестве 22 штук и журнал регистрации индивидуальных светильников, журнала регистрации самоспасателей по ОП «Шахта Стаханова» подлежит оставлению при уголовном деле.
На основании ст.47 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7, 347, 349 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст.366 ч.2 УК Украины с передачей его на поруки трудовому коллективу ОП "Шахта «ОСОБА_4»" ГП "Красноармейскуголь" по его ходатайству, если он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 по ст.366 ч.2 УК Украины прекратить.
Избранную ОСОБА_3 меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу: заявки на спуск в шахту работников участка № 5 шахты им.Стаханова за период январь-февраль 2007г., книги нарядов по участку № 5 шахты им.Стаханова за период с 10.11.2006г. по 20.03.2007г. в количестве 3 штук, наряды-путёвки по участку № 5 ОСОБА_4 за период с 01.01.2006г. по 19.02.2007г. в количестве 178 штук, рапорта на сдельные и повременные работы по участку № 5 шахты им.Стаханова за период с 01.01.2006г. по февраль 2007г. включительно, свободные и экспериментальные образцы подписей и почерка ОСОБА_8, ОСОБА_3 и ОСОБА_9 оставить при уголовном деле. Журналы выдачи светильников и самоспасателей начиная с 05.12.2005г. по 13.02.2007г. в количестве 22 штук и журнал регистрации индивидуальных светильников, журнала регистрации самоспасателей по ОП «Шахта Стаханова» оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.